Wer ordnet die Welt?

Schwerpunkt
Multilateralismus in einer multipolaren Welt
Ohne Multilateralismus, die Zusammenarbeit mehrerer
Staaten bei der Lösung grenzüberschreitender
Probleme, wäre die internationale Politik nur begrenzt
handlungsfähig. Seine Förderung und Pflege nimmt
darum einen hohen Stellenwert ein. Dennoch wird
der Multilateralismus in einer zunehmend multipolaren
Welt in Frage gestellt. Passen Multipolarität und
Multilateralismus zusammen? Wenn ja, wie wird sich
der Multilateralismus verändern?

Schwerpunkt
USA – Der Niedergang findet nicht statt
Der Niedergang der USA in einer multipolaren Ordnung
ist keineswegs ausgemacht. Vielmehr ist wirkliche
Multipolarität aufgrund der unvergleichlichen Machtressourcen
der USA nicht erkennbar. Amerikanische
Vorherrschaft ist zwar herausgefordert, aber die USA
bleiben unverändert der zentrale Akteur für politischen
Wandel und Fortschritt in der internationalen Politik

Schwerpunkt
China – auf dem Sprung zur Supermacht?
Eine ‚harmonische Welt‘, in der politische, wirtschaftliche
und kulturelle Differenzen akzeptiert werden,
bleibt für China eine wesentliche Rahmenbedingung
für seine Entwicklung. China wird mächtiger werden,
aber wohl weder willens noch in der Lage sein, die
grundlegenden Regeln des internationalen Systems
neu zu bestimmen.

Schwerpunkt
Wie weiter mit der UNO?
Die Vereinten Nationen, Schaltzentrale des globalen
Multilateralismus, befinden sich im Umbruch. Verkommt
die UNO zu einem Instrument nationalstaatlicher
Interessen und verliert damit an Bedeutung? Die
Indizienlage deutet darauf hin, insbesondere in Fragen
des Weltfriedens. Aber es gibt durchaus auch Grund
für Optimismus.

Schwerpunkt
Aufstieg der Schwellenländer – Konsequenzen
für die globale Wirtschaftsordnung
Stellt der rasante Aufstieg der Schwellenländer die
westlich geprägten Institutionen der Weltwirtschaftsordnung
in Frage? Wie sähe eine globale Wirtschaftsordnung
nach dem Muster des Wirtschaftsmodells von
Brasilien, Indien und China aus und könnte diese den
etablierten ‚Washington Consensus‘ ablösen?

Pro & Contra
Global Governance
Die Bedeutung des Global-Governance-Konzeptes
ist umstritten. Einerseits wird es als normatives Leitbild
betrachtet. Anderseits wird argumentiert, dass
Machtfragen zu sehr ausgeblendet werden und es
analytisch nicht mehr tragfähig ist. Wer hat die besseren
Argumente?

Forum
Russland und Europa – eskalierte Entfremdung?
Wie sehen Russen und Deutsche die Rolle Russlands
in Europa? Eine Umfrage der Körber-Stiftung gibt
Antworten.

Wer ordnet die Welt?

Joachim Krause
Multilateralismus in einer multipolaren Welt    4

Patrick Keller
Der Niedergang findet nicht statt.
Die USA in der multipolaren Weltordnung    14

Sven Bernhard Gareis
Auf dem Sprung zur Supermacht?
Chinas Platz in der multipolaren Welt    24

Manuela Scheuermann
Multilaterale Schaltzentrale unter Druck.
Wie weiter mit den Vereinten Nationen?    34

Andreas Nölke
Aufstieg der Schwellenländer.
Konsequenzen für die globale
Wirtschaftsordnung    44

Pro & Contra

Patricia Rinck und Tobias Debiel
Global Governance im Zeichen
polyzentrischer Weltpolitik    54

Maximilian Terhalle
Global Governance: Eine kosmopolitische
Illusion am Ende    59

Forum

Gabriele Woidelko
Eskalierte Entfremdung als „neue Normalität“?
Einblicke in die Beziehungskrise
zwischen Russland und Europa    64

Rezensionen

Bücher zum Thema    70

Politikwissenschaft    74

Das besondere Buch    76

Bücher für den Politikunterricht    77

Literaturtipps    78